trunk sur 2500

admin241 · Posté le: Jeu Nov 13, 2003 6:34 pm Sujet du message: trunk sur 2500

bonjour j' ai un switch hp et un routeur 2500 avec un seul port ethernet.
Je voudrais savoir si il est possible de trunker le port ethernet.
ou si il est posibble de faire du nat avec une seul pate ethernet physique et deux addresses ip une public l' autre privée.

merci

le savoir appartient à tous le monde

Eric ROBIN · Posté le: Ven Nov 14, 2003 12:03 am Sujet du message:

Pas possible pour le trunk car seules les interfaces FastEthernet peuvent supporter des sous-interfaces ISL ou 802.1Q.

Pas possible pour le NAT, car les "nat inside" et "nat outside" se font sur des interfaces physiques (sauf erreur de ma part ).

ROBIN Eric

**********************************
Direction & Responsable du pôle formation
Laboratoire Cisco
Mail : labo-cisco@supinfo.com
Web : http://www.labo-cisco.com
CLTE : http://clte.labo-cisco.com
**********************************

admin241 · Posté le: Dim Nov 16, 2003 7:40 pm Sujet du message:

Alors pourquoi peut on creer des sous interface example:
interfaces ethernet 0.1
interfaces ethernet 0.2

Merci

le savoir appartient à tous le monde

Eric ROBIN · Posté le: Dim Nov 16, 2003 11:06 pm Sujet du message:

Ces sous-interfaces servent par exemple à interconnecter des réseaux IPX avec différentes encapsulations, mais seules les interfaces Ethernet 100 Mbps supportent les encapsulations ISL et/ou 802.1Q.

Donc vos sous-interfaces existent bien mais ne pourraient pas faire ce que vous en voulez dans ce contexte précis de trunking.

ROBIN Eric

**********************************
Direction & Responsable du pôle formation
Laboratoire Cisco
Mail : labo-cisco@supinfo.com
Web : http://www.labo-cisco.com
CLTE : http://clte.labo-cisco.com
**********************************

admin241 · Posté le: Mer Nov 19, 2003 6:35 pm Sujet du message:

J' ai peut etre une idée mais pouver me dire si cela peut fonctionner.
Port ethernet 0:

ip address 81.57.xx.xx
ip address 192.168.0.1 secondary
nat outside

interface loopback 0

ip address 192.168.1.1
nat inside

Routage

router rip v2

192.168.0.0

et on applique le nat entre eth0 et interface loopback 0

Merci.

le savoir appartient à tous le monde

Eric ROBIN · Posté le: Jeu Nov 20, 2003 12:55 am Sujet du message:

Je ne pense pas que cela fonctionnerait, tout simplement car le routeur reçoit des trames étiquettés avec ISL ou 802.1Q et que sans rien de spécial, une interface Ethernet ne peut l'interpréter.

ROBIN Eric

**********************************
Direction & Responsable du pôle formation
Laboratoire Cisco
Mail : labo-cisco@supinfo.com
Web : http://www.labo-cisco.com
CLTE : http://clte.labo-cisco.com
**********************************

admin241 · Posté le: Ven Nov 21, 2003 4:09 pm Sujet du message:

bonjour,

Là il n' espas question encapsulation.

je voudrais savoir sir interface loopback peut etre utiliser comme interface de boucle exemple

les trames vont de la patte eth0 secondary ip addresse passe par l' interface de loopback puis ressort sur l' interface eth0 ip

j' arrive de mon poste à pinger mon addresse public puis toutes les autres mais je n' arrive à pinger la passerelle par defaut de mon fournisseur de mon poste car sur le routeur cela foctionne .

meric

le savoir appartient à tous le monde

jjd · Membre actif Inscrit le: 26 Déc 2002 Messages: 146

Bonjour,
La question c'est de savoir si on peut faire du NAT sur une interface loopback. D'après moi = NON !.
D'autre part, le fait de déclarer une (ou plusieurs) secondary address sur une interface physique, cela est traité par l'IOS comme une encapsulation. Et donc, si on déclare un protocole (Ici RIP v2), on doit impérativement spécifier le réseau Primaire.
Un spécialiste pourra me contredire.

admin241 · Posté le: Dim Nov 23, 2003 5:14 pm Sujet du message:

Bonjour,
je ne dis pas ca comme ca si je vous ai exposer mon proble c' est par ce que j' ai vu ca :
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk361/technologies_tech_note09186a0080094430.shtml

merci beaucoup.

le savoir appartient à tous le monde

Edité par - admin241 le 23 November 2003 16:15:48

Eric ROBIN · Posté le: Dim Nov 23, 2003 7:59 pm Sujet du message:

Effectivement, le NAT serait possible. Mais le trunking reste impossible.

ROBIN Eric

**********************************
Direction & Responsable du pôle formation
Laboratoire Cisco
Mail : labo-cisco@supinfo.com
Web : http://www.labo-cisco.com
CLTE : http://clte.labo-cisco.com
**********************************

admin241 · Posté le: Jeu Déc 04, 2003 6:44 pm Sujet du message:

Bonjour,

Alors que me conseiller vous ?

le savoir appartient à tous le monde

Gugus · Posté le: Ven Déc 05, 2003 12:27 am Sujet du message:

- Si c'est pour des tests, utilise le "Nat on the Stick"
- Si c'est pour de la prod, laisse tomber ton 2500 et achète un autre routeur (qui possède une Interface Fast Ethernet).

admin241 · Posté le: Sam Déc 13, 2003 5:44 pm Sujet du message:

Justement c' est ce que j' essaye de faire du nat on the stick
.

le savoir appartient à tous le monde

admin241 · Posté le: Dim Déc 28, 2003 6:13 pm Sujet du message:

peut on faire un trunk sur un routeur 3620 avec une carte 1e2w
port ethernet 10 mbps

le savoir appartient à tous le monde

Gugus · Posté le: Mar Déc 30, 2003 11:35 am Sujet du message:

Le trunk n'est possible qu'avec des interfaces FastEthernet et non pas avec des interfaces Ethernet.