| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
jerem_l93 Visiteur

Inscrit le: 08 Aoû 2005 Messages: 7
|
Posté le: Ven Sep 02, 2005 11:43 am Sujet du message: cables pour du matériel réseau |
|
|
Bonjour, voila j'ai une question au sujet de la compatibilité de certains types de cables réseau avec des équipements réseau tels que des switchs (pas obligatoirement du cisco d'ailleurs).
En fait j'aurais voulus savoir si les cables du type: FTP, S/FTP, S/STP étaient compatible avec la majeurs partie des équipement réseau actuels (pour ma part je pense que oui car d'apres ce que j'ai vu il n'y a que le blindage qui change, mais je n'en suis pas sur).
Meme question au sujet des cables de catégorie 6, qui si j'ai bien compris ne differe de la catégorie 5 que par la frequence de transfert des informations.
d'avance merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Nicolas CAUCHIE Administrateur


Inscrit le: 08 Nov 2004 Messages: 936
|
Posté le: Ven Sep 02, 2005 4:09 pm Sujet du message: |
|
|
tout dépend de votre installation , de votre batiments, des sources de pertubation externes etc....
Sinon pour une installation dites classique les cables UTP (ou STP) de catégorie 5 (ou 5e) suffise largement.
Et effectivement le cable de type catégorie 6 supporte une fréquence plus élevé (je n'ai plus la fréquence exacte en tête, mais il me semble que c'est de l'ordre du double du catégorie 5). |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
shadowman Habitué

Inscrit le: 17 Oct 2005 Messages: 65 Localisation: tunis
|
Posté le: Lun Déc 19, 2005 6:17 pm Sujet du message: UTP ou FTP? |
|
|
donc d'après ce que vous dites, je comprends que les équipements Cisco n'ont pas de problème avec les câbles FTP, c'est ça?
je suis en train de planifier une installation réseau, et je ne sais pas si je peux connecter du FTP à un Catalyst 2950.
j'ai besoin du FTP car le câble parcoure plus que 20 mètres.
merci d'avance pour les conseils.  _________________ merci d'avance |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pello Administrateur


Inscrit le: 28 Sep 2005 Messages: 845
|
Posté le: Mar Déc 20, 2005 10:52 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Pas de problèmes pour les câbles FTP.
La panacée est le SFTP qui contient une tresse métallique en plus de la feuille d'alu FTP.
Cdlt. |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Chrono Membre intensif


Inscrit le: 01 Avr 2005 Messages: 476 Localisation: Castres (Midi-Pyrénées) - FRANCE
|
Posté le: Ven Mai 19, 2006 1:06 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Le blindage du câble n'a rien à voir avec la longueur utilisable !
En utilisant su câble UTP (au passage, c'est le moins cher ), on peut couvrir une distance de 100 mètres.
Si on se place en câblage d'immeuble, les différents textes décomposent la distance en : 3 m maximum de câblage de "brassage" en armoire + 90 m maximum de câblage Prise murale-Armoire de brassage + 6 m maximum de câblage "Utilisateur final", soit : 3 + 90 + 6 = 99 m d'inter-connexion.
Si vous êtes perdus, n'hésitez pas à consulter les sites des constructeurs de câblages : Panduit, 3M, Pouyet, Infraplus ... ou de distributeurs tels que : conectis (avec 1 seul n) ou BlackBox.
Il faut juste se méfier d'une chose : On vous conseillera toujours le câble blindé car il est plus cher. "Business is Business !" _________________ Pierre CLERMONT-PEZOUS
"Virs et Constantia" |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Padawan Membre d'honneur


Inscrit le: 08 Fév 2006 Messages: 4377 Localisation: France, Ile de France
|
Posté le: Ven Mai 19, 2006 7:42 pm Sujet du message: |
|
|
Topic très utile...
Quelle est la différence entre le cable non-blindé et le blindé finalement ?
J'ai entendu dire qu'il était plus résistant et qu'il évitait légérement plus la perte de packets sur les grandes distance... Est-ce juste ?
Cordialement,
Padawan |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
FAERIE Participant

Inscrit le: 25 Avr 2004 Messages: 27
|
Posté le: Ven Mai 19, 2006 9:57 pm Sujet du message: |
|
|
Le blindage d'un cable n'est justifié que dans certains cas afin d'eviter la perte en ligne du au parasitage naturel ou artificiel.
un cable blindé paire par paire disposant d'un blindage général (alu par exemple) sera moins receptif au parisitage exterieur mais sera plus sensible au rayonnement de type uhf vhf
pour resumer l'utilation d'un cable blindé (et connecteur associé)doit ce justifier dans un environnement electromagnetique contraignant. dans 99 pour cent des cas le le ftp suffit largement.
une topologie reseau bien pensé et hyerachisé en 10 mega vaut bien mieux qu'une solution haut débit (100 ou giga) digne de kafka.  |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Padawan Membre d'honneur


Inscrit le: 08 Fév 2006 Messages: 4377 Localisation: France, Ile de France
|
Posté le: Sam Mai 20, 2006 12:48 am Sujet du message: |
|
|
Ok, merci pour ton info.
Donc pour un bâtiment "standard" (qui ne contient ni champs magnetiques, ni rayons non-conformes, rayons X, lasers autre que class 1, etc...) un cablage non blindé suffirait...
Cordialement,
Padawan |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|